Les
grosses espérances et les petites choses
Par Lyonel Trouillot
lyoneltrouillot@lematinhaiti.com
Il était une fois, dans un pays imaginaire, à
une époque lointaine, un ministre des travaux publics à
qui un ami avait fait appel pour l’obtention d’une pompe à eau pour une
petite localité. Petite localité, petite pompe, grand ministre. Il suffisait
d’une lettre d’appui du ministre pour qu’un organisme étranger d’un
pays tout aussi imaginaire fasse don de la pompe à la localité. Le ministre,
sûr de son fait, avait répondu à son ami qu’il travaillait sur de grands
projets, assez grands pour changer l’histoire et que les demandes qu’il
formulait portaient sur des sommes colossales. Il attendait, il espérait. «
Oui, mais, une petite signature pour l’obtention de la pompe ». Le ministre
était tellement pris dans le rêve de ses grands travaux qu’il ne trouva
pas le temps de signer la lettre. L’ami s’en alla, déçu. Les aléas de
la politique ont fait que, dans ce pays imaginaire, il
passa peu de temps avant que le ministre ne fut plus ministre. Le croisant
dans une réunion « d’anciens » hauts fonctionnaires, l’ami lui dit : «
Ah, si seulement tu m’avais donné cette signature, on aurait quelque chose
à mettre à ton actif, une petite pompe, un peu d’eau, pour une petite
localité».
Derrière l’anecdote, une inquiétude. C’est
bien de voir grand. C’est bien de demander beaucoup si l’on a des projets
qui correspondent aux sommes espérées. Mais ce ne peut être ni un prétexte
ni une excuse (je n’accuse pas l’actuel gouvernement de se livrer à
pareille pratique) pour ne pas toucher tout de suite aux petites choses. L’accumulation
de petites réalisations répond non seulement à la satisfaction progressive
des besoins de la population, elle contribue aussi à créer un climat de
confiance. Confiance que la population accorde à l’État. Et confiance de
la société entière (État/société civile) sur les choses qu’elle peut
faire seule ou avec une aide limitée
Ces conférences avec les « bailleurs de fonds
» constituent un spectacle assez affligeant. Que de fois la montagne a-t-elle
accouché d’une souris ! Et, sans contrepoint, elles peuvent enfoncer le
pays dans le culte de sa propre incapacité. Oui, il faut être réaliste et
reconnaître qu’Haïti a grand besoin d’aide. Il faut aussi reconnaître
qu’Haïti n’a pas suffisamment pensé ses propres capacités, et que le
point de vue dominant est celui du «kwi » tendu.
Je souhaite (c’est la prière d’un citoyen) que le gouvernement de la
République sonne le rassemblement sur ce qui peut être fait par Haïti pour
Haïti. Inventivité, solidarité,
utilisation judicieuse des maigres ressources et moyens. Pourquoi pas une
conférence sur ce thème ? Avec moins de fastes, et des ambitions plus
modestes mais très concrètes.
Question de faire la part des choses. Les
grandes, les petites. Les grosses attentes, les grands projets pour un pays
projeté, toujours imaginé. Les petites actions positives qui transforment la
vie, l’améliorent petit à petit.
Un peu d’eau pour une petite localité, cela ne peut pas faire de mal…
Jeudi 27 juillet 2006
Comments from
Webmaster:
Good thinking, well
written. Not enough think like him and, even more importantly, are
willing to work towards these "small" but very important
achievements. The impact of these achievements is much larger than
their mathematical sum since, over time, they will change the culture of
the «kiw » tendu and will change this culture from speech making to
achievements, although small at first but they will accelerate beyond all
expectations by unleashing Haitians real potentials, as demonstrated in
contexts inside and outside of Haiti.
Top
of page / Haut de la page 
Le
gouvernement de Gérard Latortue était aussi corruptif que celui d’Aristide/Neptune
Lundi
17 juillet 2006 - Radio Signal
FM
Le Sénateur
Kelly C. Bastien qui a fait ces révélations indique que l’ancien premier
Ministre Gérard Latortue avait acheté aux Etats-Unis deux voitures de
marques Lexus et Toyata « …. » aux frais de la République. Ces voitures
qui n’ont jamais été transportées en Haïti sont actuellement au service
de l’ancien chef du gouvernement intérimaire, précise le parlementaire.
Le Sénateur de la Plate-forme Lespwa cite un rapport de la Cours Supérieur
des Comptes et du Contentieux Administratif selon lequel la primature aurait
dépensé 44 Millions de gourdes seulement en per diem. Le sénateur Bastien
dit en ce sens souhaiter que le travail de l’Unité Centrale de
Renseignement Financier s’étende sur la gestion de l’équipe de
transition.
Inacceptable, c’est le thème utilisé par madame Anne Marie Issa en
réaction à ce chiffre. « On était tous au courant des cas de malversation
perpétrés durant la période de la transition, mais ce que je viens d’entendre
m’a vraiment choqué », a martelé la présidente de l’Association
Nationale des Médias Haïtiens.
Madame Issa
estime qu’il est du devoir de l’actuel gouvernement et du parlement
haïtien de faire revenir Gérard Latortue au pays afin qu’il réponde à
ces accusations.
Top
of page / Haut de la page
Latortue
répond à ses détracteurs Date: Tue, 25 Jul 2006
Cher
Nouvelliste,
(Réf: le texte du site Internet du Nouvelliste me concernant visité le
23 Juillet 2006)
Mon départ d'Haïti prévu initialement pour le mois de février 2006 avait
été retardé par les lenteurs du processus électoral et les aléas de la
restauration formelle de l'ordre constitutionnel dans notre pays. Mon voyage
le 23 Mai 2006 avait été longuement planifié pour des raisons personnelles
et j'avais tenu les nouvelles autorités du pays au courant de mes plans. Il
n'est donc pas question d'avoir pris la fuite.
Je comprends mal votre article sur le Net qui met en cause tant mon
intégrité personnelle que celle de mon administration pendant les deux
années du régime intérimaire.
Je regrette évidemment que votre journal n'ait pas pris la peine de me
contacter pour confronter ma version des faits à celle que vous attribuez à
l'un de mes « anciens collaborateurs » présumés, anonymement cité par
l'AHP sans qu'elle-même n'eut recoupé ses informations, ce qu'elle prend
rarement la peine de faire il est vrai, selon une pratique que vous n'étiez
pas déontologiquement tenu d'imiter. Mais il est difficile, évidemment, de
recouper des sources imaginaires.
Pour tenter sans trop d'illusions, de couper les ailes à des rumeurs sans
fondement, je vous précise donc les informations suivantes qui avaient été
régulièrement portées à la connaissance des nouvelles autorités
légitimes du pays:
1. J'ai fait déposer, début juillet, par devant le greffe du
tribunal civil de Port-au-Prince, la déclaration de mon patrimoine, comme je
l'avais déjà fait au début de mon mandat de Premier ministre, dans l'espoir
d'inaugurer une tradition à laquelle se plieraient mes successeurs. Vous n'y
constaterez pas d'enrichissement personnel.
2.
Les deux véhicules « de luxe »avaient été mis à ma disposition par
l'Etat Haïtien en conformité aux articles 2 et 3 de l'Arrête du 23 Novembre
2005 qui prévoit pour tout ancien chef d'Etat et de Gouvernement un
Secrétariat, un service de sécurité rapprochée et des moyens de transport
adéquat, tout ceci à la charge de l'Etat. Quand j'ai été informé
officiellement le 19 Juillet 2006 que les bénéfices prévus à
l'Arrêté du 23 Novembre 2005 ne seraient accordés qu'aux anciens
dignitaires résidant en Haïti, j'ai immédiatement pris contact avec le
Consulat d'Haïti à Miami pour coordonner la remise de ces véhicules au
gouvernement Haïtien .Ceci a été fait par mes soins dès le lendemain 20
Juillet 2006.
3. Je n'ai bien évidemment jamais émis de décret octroyant des
indemnités (« privilèges ») de 15.000 dollars US aux anciens Premiers
ministres (sous entendu moi-même). Ce genre d'information, cher Nouvelliste
et chers Parlementaires, était quand même très facile à vérifier, en
l'occurrence auprès du « Moniteur », ou du ministère des Finances, ou du
Secrétariat du Conseil des Ministres.
Sur le fond,
enfin, de votre article, à propos de per diem prétendument « auto accordés
» (le montant des per diem est fixé par l'administration et non pas par le
Premier Ministre) par Latortue qui seraient élevés à « 44 millions de
gourdes » en deux ans, cette somme correspondrait peut-être aux sommes
investies par la Primature pour les frais de sa diplomatie et de ses nombreux
déplacements à l'étranger ; frais engagés pour la défense et la promotion
des intérêts d'Haïti et aussi pour mettre fin à l'isolement d'Haïti sur
le plan international. (N'oublions pas si vite ce qu'était le pays au
lendemain du départ d'Aristide !). Un tel investissement a permis,
entre autres, d'obtenir la fin des sanctions contre Haïti, le renouvellement
de l'aide internationale par l'octroi, à travers la CCI, de 960 millions de
dollars effectivement engagés à cette date sur le terrain. Ce « million de
dollars » dépensés en notes d'hôtels, de transports, de représentation,
peut apparaître, je le sais bien, comme une insulte à l'oreille de la femme,
de l'homme et des enfants d'Haïti qui ont faim. Accordez-moi que cette
dépense a été utile (960 autres millions de dollars investis !), qu'elle
est très modeste au regard des usages en cours dans les pays en
développement à diplomatie dynamique, qu'elle est infiniment inférieure aux
dépenses non productives dilapidées par la présidence Aristide pour gaver
ses avocats et ses groupes de pressions aux Etats-Unis et en Afrique, et
qu'elle est probablement du même ordre (car les hôtels, les restaurants et
les avions ne sont pas gratuits), que celle engagée par la nouvelle équipe
gouvernementale pour des voyages à l'étranger, avant même son investiture
officielle et depuis. D'ailleurs, je souhaite respectueusement, au passage,
aux nouveaux chefs de l'exécutif, encore plus de résultats, et de récolter
le 25 juillet ce que nous avons essayé de semer, pour « un million de
dollars », dans les décombres de Lavalas.
Je termine,
simplement pour ne pas être accusé de ne pas les mentionner, les fonds de
relogement de Fond Verrette. Leur usage, n'était pas du ressort du Premier
ministre. Le Premier ministre, d'hier et d'aujourd'hui, ni le Président, ne
sont pas chargés de tout (heureusement!). Arrêtons la fable duvaliérienne
et aristidiste des hommes providentiels ou des prophètes. Si scandale il y a
eu, cher «Nouvelliste », chers journalistes, enquêtez, investiguez,
recoupez les témoignages, retournez sur le terrain, questionnez, contestez,
proposez, démontrez, investissez (car une information coûte beaucoup plus
cher et d'efforts qu'un zin).
Je me tiens bien évidemment à votre disposition, comme à celle de vos
confrères, et de tous les organismes autorisés et des autorités légitimes,
pour apporter toutes précisions utiles à la vérité et donc au renforcement
de la démocratie balbutiante dans notre chère Haïti. Je m'honore pour ma
part d'avoir apporté une petite pierre à l'édifice, et d'être en tout cas
inattaquable sur le terrain de l'intégrité, ma plus grande ambition restant
d'avoir créé sur ce plan un exemple et un précédent que j'aimerais
incontournables.
En toute bonne foi,
Gérard Latortue
Top
of page / Haut de la page
Thèmes
de l’Emission de la semaine
Orlando
le 30 juin, 2006
Actualités
Politiques : Grandes Lignes
On
n’a pas besoin d’être grand clerc, pour réaliser qu’aussi loin et
aussi longtemps que Préval et Alexis peuvent reculer la date des élections
législatives incomplètes du Nord-est et celles des Collectivités
Territoriales, mieux ça vaut pour eux. Cela prendra le temps qu’il faudra
pour étendre leurs tentacules. Ils veulent, comme ils l’ont fait aux
élections du 21 mai 2000,
confisquer celles de 2006. C’est la raison fondamentale, que le retour au
statu quo ante soit géré aujourd’hui par ce même tandem. C’est le
pré-requis de la garantie sans faille de la confiscation du pouvoir, pour des
décades, au profit des anarcho-populistes.
Si
nous sommes au début d’un nouveau gouvernement, nos gouvernants ne sont ni
nouveaux, ni à leurs débuts. Il est donc important, dans cette conjoncture,
de bien peser les mots et de noter l’expression utilisée par l’homme fort
du nouveau gouvernement, Jacques Edouard Alexis, pour mettre en exergue et
encapsuler le moment historique de son retour au pouvoir par une expression
qui traduit clairement son état d’esprit. Il a choisi le présent et pas le
future, ni le gérondif, pour mettre l’emphase sur l’instantanéité du
fait accompli : « Vent en virer. » La question est de savoir,
est-ce que les vecteurs de forces tendant vers le changement et l’implantation
de la Démocratie, sont instantanément renversé à 180 degrés ? Il ne
faut pas s’illusionner. « Il prend des hommes neufs pour bâtir un
monde nouveau. »
Dans
le Département du Nord-est, ils ont un malaise avec un candidat au Sénat qui
les gène. Sans manipulation, il est absolument certain d’être le premier
Sénateur. D’ailleurs dans les deux consultations électorales tenues cette
année au niveau sénatorial, il a reçu deux fois plus de voix que son
compétiteur le plus important. Le prétexte utilisé pour annuler le premier
tour au Département du Nord-est, est incontestablement une manipulation. On
aurait pu, précisément parce que le CEP est à cour d’argent, utiliser la
seconde consultation pour déclarer les 1er, 2e et 3e
Sénateurs. Les deux consultations ont eu d’ailleurs les mêmes résultats.
Une 3e sans manipulation aura très certainement les mêmes
résultats. On est en train de perdre l’occasion d’inaugurer et de
franchir une nouvelle étape dans l’effort d’inclusion multisectorielle
des niveaux supérieurs des postes électifs. Malheureusement, l’effort de
manipulation n’aurait pas sa raison d’être, et ne serait pas payante, s’il
en était ainsi. La xénophobie totalitaire lavalassienne s’en sentirait
offensé, pour qu’au moment où ils ont, par un coup de maître des
hégémonistes sud-américains, réussi l’impossible, reconquérant
paradoxalement le pouvoir, au lendemain du renversement spectaculaire du
régime lavalas, avoir un candidat qui se trouve à l’antipode du canon
idéal du populisme lavalassien, élu 1er Sénateur. Le
totalitarisme lavalassien aurait perdu son sens et encore pire ses réflexe.
On peut, entre paléo, crypto et néo-lavalassiens, se tolérer, pendant un
temps plus ou moins long, mais
pas ça ! Pas ce monde là ! Après un demi-siècle de populisme, qu’il
y a-t-il de nouveau sous le soleil d’Haïti ? Avec une telle
xénophobie, de quelle dialogue national ou coalition multisectorielle en
est-il question ? Avec une telle intolérance, de quelle Démocratie
parle-t-on ? Avec de telles violations flagrantes du droit de la
minorité, de quelle Démocratie s’agit-il ? Pensez-vous que les
Haïtiens soient seuls à constater et à comprendre ce qui se trame ?
Pourquoi autant d’hésitations de la part de ceux qui détiennent les
courroies de la bourse ? Pourquoi sont-ils aussi durs à la
détente ? Pourquoi toutes leurs promesses d’aide, sont désormais
accompagnées de conditions sur la gouvernance ?
Si
on n’est pas encore convaincu que les manipulations et le renvoi sine die
des élections législatives incomplètes du Nord-est, servent les intérêts
du tandem, il faut simplement se référer à l’arithmétique parlementaire.
Le contrôle des élections législatives incomplètes du Nord-est, offre au
tandem Préval/Alexis, 3 sièges au Sénat et 13 sièges à la chambre des
Députés. Quels sont les significations et les effets de tels gains : au
Sénat, LESPWA passant de 11 à 14 sièges sur 30, augmentant
substantiellement son pourcentage, de 36.66% à 46.66% du Sénat, avec la
présidence de l’Assemblée Nationale par-dessus de marché. A la chambre
des Députés, c’est le même scénario. LESPWA passant de 20 à 33 sièges
sur 99, bénéficie d’une augmentation substantielle passant de 20% à 33%
de la chambre basse. Les élections du Nord-est, est donc un enjeu politique
qu’ils tiennent à confisquer, non seulement parce qu’il est de leurs
intérêts de contrôler le Parlement autant que possible, mais surtout parce
qu’ils veulent prévenir une première historique, l’introduction à un
poste électif important, d’un membre d’un groupe ethnique et d’une
classe sociale minoritaires que l’on veut exclure de la politique à tout
prix. Dans ce cas, de quel dialogue national et de quelle coalition
multisectorielle s’agit-il ?
Si
les manipulations des élections incomplètes du Nord-est, sont des violations
flagrantes des concepts, principes, règles et préceptes de la Démocratie,
pour pérenniser l’exclusion, les conséquences de la confiscation de celles
des Collectivités Territoriales, seront plus graves. Ce sera irréfutablement
le noyautage et le contrôle absolu du système d’Assemblée créé par la
Constitution, qui empêcheront de décentraliser le pouvoir politique, de
déconcentrer les services publics et d’établir en vérité l’indépendance
du pouvoir judiciaire. Cela ne peut pas être l’effet du hasard que le
régime lavalas qui a géré le pays le plus longtemps sous l’égide de la
Constitution de 1987, pendant 13
ans, soit 3 ans après son adoption, n’ait jamais tenté d’adopter les
lois d’accompagnement pour la rendre fonctionnelle, ainsi que ses
Assemblées, et établir en vérité l’indépendance du pouvoir Judiciaire.
Ce n’est pas par hasard non plus que ce CEP ait voulu faire les élections
des Collectivités Territoriales après que les pouvoirs exécutif et
législatif soient établis. Créant intentionnellement ces conditions, l’exploitation
de la prépondérance du titulaire, est absolument inévitable. Tous ceux qui
ont fait des recherches dans les provinces et dans le milieu rural en
particulier, sont unanimes sur ce fait, qu’il y ait un engouement, pour se
choisir des leaders que l’on connaisse, en qui on a confiance, et à qui on
a accès, pour gérer les pouvoirs locaux. Ce milieu de fait, n’est pas
encore conscient du pouvoir dont il est muni par la Constitution de 1987, dans
la création du régime d’Assemblée. Pendant les 13 ans de pouvoir lavalas
confisqué au nom des masses, elles ont été intentionnellement maintenues
dans l’ignorance totale de ce fait. Encore pire, même dans le milieu urbain,
rares sont ceux qui en sont conscients. Certes, on parle haut et fort et avec
insistance de « décentralisation », sans comprendre clairement et
à fond le mécanisme par lequel on doit y parvenir.
Cette
Constitution, pour créer un régime d’Assemblée, décentralisant,
réduisant la prépondérance du pouvoir exécutif, déconcentrant les
services publics, octroie intentionnellement aux Assemblées des
Collectivités Territoriales, le pouvoir d’élire, d’intervenir et d’être
les courroies de transmission entre les différentes strates d’autorités
locales et nationales, inclus le pouvoir exécutif, avec participation et voix
délibérative au conseil des ministres. Ces Assemblées ont le pouvoir de
dresser des listes de personnes de leur choix à partir desquelles, les trois
pouvoirs sont obligés de choisir pour les nominations. Par exemple : les
membres du CEP permanent, proviennent de listes préparées par les
Assemblées départementales. Les juges de la Cour d’appel, et des tribunaux
de première instance, proviennent de listes préparées par l’Assemblée
départementale concernée. Les juges de paix proviennent de listes
préparées par les Assemblées communales.
La
confiscation des élections des Collectivités territoriales, pour imposer la
volonté du parti au pouvoir, est un handicape sévère et sans appel à la
décentralisation, parce que ce ne serait pas l’expression de la volonté
générale des masses provinciales et rurales qui octroiera, sans intervention
externe, le pouvoir aux élus des Collectivités Territoriales, ce qui est un
pré-requis pour entamer la décentralisation. Il suffit de jeter un coup d’œil
sur les cartes publiées sur les sites du CEP, représentant la répartition
du vote, pour se rendre compte de la bigarrure de l’expression de la
volonté générale de la province et du milieu rural. Voilà précisément ce
que la lettre et l’esprit de la Constitution veut exploiter pour forcer la
décentralisation, par le biais de la participation de la mosaïque des
intérêts nationaux, et pas autrement.
« Tout
ce qui se conçoit bien, s’énonce clairement, et les mots pour le dire
arrivent aisément. » Littéralement à la veille de sa visite en
Europe, le discours de Préval en Floride, de l’avis de plus d’un, a été
des bribes de phrases incohérentes et sans cohésion. Alors que l’audience,
n’exigeant de lui ni l’éloquence, ni le charisme, avait le droit d’espérer
que le chef d’état aurait dû être capable au minimum d’articuler ce qu’il
conçoit être sa stratégie et les grandes orientations de sa politique. Son
discours a laissé beaucoup à désirer, au point où on s’inquiète de ce
que pourra être la substance du tête à tête à huis clos, entre Chirac et
lui. Même avec un interprète, s’il ne peut pas concevoir pour s’exprimer
en créole, à quoi ça sert. Cependant quand il se fut agi pour lui de
concevoir et de distiller le venin de sa haine et de sa xénophobie, il l’a
articulé clairement et les mots pour le dire sont arrivés aisément.
« Traître à la nation », ne fut pas un lapsus linguae. Ce
discours a été articulé avec le ton, la diction, la ponctuation, la
cohésion et la cohérence qu’il fallait. Ce n’est pas par hasard qu’Aristide,
l’apôtre de la haine, s’est lié à lui aussi étroitement. Il a vu en
lui, le reflet de sa propre image, la même vision manichéenne des choses, le
même sectarisme, la même xénophobie, le même état d’âme, le même
penchant pour le mal, la même propension à la violence, la même intensité
de haine, la même soif de vengeance. Cette compatibilité et cette affinité
se sont manifestées de plusieurs façon et à maintes reprises. Quand il se
fut agi pour l’apôtre de la haine de faire son premier choix de premier
ministre qui a-t-il désigné ? De se trouver un successeur à la présidence,
qui a-t-il nommé ? De se doter d’un frère siamois qui a-t-il choisi ?
Pensez-vous qu’après ce long temps de rodage qui s’est développé entre
eux, avant, pendant et après le pouvoir, qu’il se pourrait, qu’Aristide
se soit si piteusement trompé sur la personnalité et le caractère d’un
homme qu’il a tant pratiqué et sur qui il a tant misé ?
Top
of page / Haut de la page
La
"Mentalité Chef"
La "Mentalité
Chef" c'est un héritage de l'époque coloniale qui nous remet sans cesse
à la place du commandeur. Elle s'est transmise de génération en
génération et constitue une des causes historiques de nos mésaventutres.
Elle donne l'impression que nous pensons de travers au point que certains
croient qu'il nous manque un chromosome.
Il est rapporté que, le roi Christophe au moment de la construction de la
citadelle Laferrière avait commandé : En avant marche! à des anciens
esclaves qui s'exécutèrent. Le roi ne les ayant pas halté les pauvres
continuèrent leur marche jusqu'à se jetter dans un précipice.
La "Mentalité Chef" se manifeste chez presque tous les haitiens qui
attendent d'être Président pour aider le pays.
La "Mentalité Chef "c'est ce citoyen qui, une fois Président,
oublie ses promesses et se transforme en dictateur.
C'est le
président qui viole la Constitution et qui se permet de l'ajuster avec ses
visées totalitaires.
La "Mentalité Chef" c'est le foulard rouge et le bleu denim qui
font la loi.
C'est la voix
nasillarde du VSN qui vous ordonne de crier: "Duvalier à vie".
C'est la voix famélique du chimère qui vous fait crier sous la menace de son
arme: "Titide pou tout tan".
C'est Amaius
Mayette le député de Saint-Marc qui fait incendier une maisonnette avec à
l'intérieur une vingtaine d'êtres vivants.
C'est Aristide
qui mange le coeur et la cervelle d'Amiot.
C'est Boss
Pinte fulminant de rage qui flingue un chien pour se venger d'avoir raté le
morveux qui se moquait de lui.
C'est le caporal qui vous met aux piquets pour avoir siffloté en passant
devant le palais national.
C'est ce parlementaire qui s'oublie et qui se prend pour un déchouqueur à
temps partiel.
C'est ce militaire qui entre dans un magasin et qui marchande en pointant son
arme vers les étalages.
La "Mentalité Chef" c'est " konstitisyon se papie, bayonèt se
fè".
C'est ce Major qui, cigare au bec, interrompt son interview pour pouvoir
exhiber devant la caméra son colt 45.
C'est le SD qui se souvient des chambres noires de la Commission d'enquête et
des cellules de Fort-Dimanche.
C'est le policier aux lunettes noires et à l'air suffisant qui reste sourd
aux appels au secours du contribuable.
C'est toi cherchant les relations d'un chef pour couvrir tes crimes et tes
louches activités.
C'est le juge corrompu qui siège au tribunal et qui t'envoie en prison
malgré ton >innocence.
C'est le maître d'école qui vous "filangue la peau" pour avoir
oublié le passé simple du verbe "cocomacaquer".
C'est le rire sarcastique du détective- tortionnaire des Recherches
Criminelles qui vous "djak"et qui vous transforme les fesses en
chair à pâtés.
C'est Père Kébreau qui , de son confessional, vous menace d'enfer pour avoir
oublié votre acte de contrition
La "Mentalité Chef" c'est aussi la femme autoritaire et dominatrice
qui bat le mari qui n'a pas dessoulé.
C'est l'homme
sur la femme au moment de l'acte sexuel.
C'est le père
ou la mère qui impose son mode de vie à son enfant sans se rendre compte que
les temps évoluent.
C'est l'irrespect affiché par les uns dans ce forum qui s'en prennent aux
autres en les insultant au lieu de les combattre avec des idées.
La Mentalité Chef se transformera en quelque chose de plus constructive:
Quand, au
niveau de la cellule familiale, les parents comprendront la nécessité
d'ajuster leur comportement vis à vis de leurs enfants en tenant compte des
facteurs d'évolution du temps.
Quand, au lieu de nous imposer sur les autres, nous accepterons qu'il soient
différents.
Quand nos élites institueront de nouvelles approches dans la gestion au
quotidien des affaires de l'état, dans leurs relations avec les autres
secteurs de la vie nationale.
Quand la justice ne se vendra plus aux plus offrants.
Quand des mesures seront prises pour combler les disparités sociales.
Quand la
société comprendra qu'il est temps de démythifier le Chef et queles chefs
eux- mêmes comprendront qu'ils sont au service payés et choisis par les
contribuables.
"Quand les voteurs votants se mettront tous d'accord sur une idée, sur
rien, pour que l'horreur se taise"
La Mentalité Chef, "se sa'm di se sa, ban'm kòmande, fèmin djòl-ou,
sou pale avek mwen map fout ou 2 souflèt..."
La "Mentalité
Chef", c'est moi qui, sur mes deux ergots, vous en parle comme si j'en
étais épargné.
Quand je vous parle des autres, je vous parle aussi de vous...et de moi.
"O insensé qui crois que je ne suis pas toi" (V. Hugo)
Deka bess
Top
of page / Haut de la page
Haïti
au carnaval des autres
samedi 4 mars 2006
Débat
Par Giscard Bouchotte
Paris
Soumis à AlterPresse le 2 mars 2006
« Quand donc cesseras-tu
d’être le jouet sombre au carnaval des autres ? » - Aimé
Césaire (Ferrements, 1960)
La politique, comme le disait si bien d’Alembert,
serait-elle devenue l’Art de tromper les hommes ? Les récentes
révélations du New York Times (29/1/2006) dans l’article « Mixed
U.S. signals have helped tilt Haiti toward chaos »), mettant en cause l’I.R.I.
confirment une thèse toujours écartée : comment pourrait-on croire que
dans la déchéance haïtienne, la Maison Blanche n’y est pour rien ?
Cet institut, présent dans plus de 60 pays voit souvent large quand il s’agit
de faire régner la démocratie. Les fonds fédéraux de $26 million en 2003
sont passés jusqu’à $ 76 millions en 2005. L’ex-ambassadeur américain,
Brian Dean Curran non plus n’a pas caché les rapports souvent tendus sur
place. Dommage que les journalistes du Times (Walt Bogdanich, Jenny Nordberg)
n’aient pu encore révéler autant et parallèlement les mains cachées du
Quai d’Orsay et de la Rue Wellington à Ottawa dans cette mascarade mafieuse.
Sans exclure la responsabilité et la complicité des politiciens haïtiens,
il faudrait revenir sur les moyens techniques mis en place par la France
également pour faire taire les revendications sur la Dette en escortant l’ex-président
élu.
Dans un reportage télévisé sur les
élections en Haïti, la chaîne publique américaine PBS tenait à insérer
des images de danses et de transes de cérémonie vaudoue en quête d’exotisme
sensationnel pour l’occidental non avisé. La presse internationale, nous
bombardant d’images de Cité-Soleil, a fini par réduire Haïti - 20 fois
plus grande que la Martinique - à un bidonville sans foi ni loi. Ce serait
comme si le Brésil, toutes proportions gardées, n’est fait que de favelas.
Lors de kidnappings à New York, à Los Angeles et dans d’autres mégapoles
huppées, l’affaire ne mérite que la quinzième page du journal local. Une
baleine égarée dans la Tamise à Londres et une tempête de neige à New
York méritent plus d’attention qu’une analyse intelligente des
mécanismes insoupçonnés de la tragédie des pays du tiers-monde.
Dans une récente analyse, je disais qu’
« Haïti n’est qu’un un minuscule puzzle de terre sur le grand
échiquier du monde et que, même si ce pays n’existe pas’, il ne nuira
pas au chef-d’œuvre ». Plus que jamais nous en sommes au fait.
Comment expliquer que tout le système politique international n’est qu’un
immense carnaval sans fin, où tous ceux qui n’ont pas de masques voient s’étaler
leur linge sale en public ? « Avec le nouveau président haïtien,
la communauté internationale saura-t-elle tourner une page dans ses relations
politico-économiques ? Quant aux élus, prudence ! Comme on l’a
déjà vu, les châtiments suprêmes succèdent parfois aux plus grands
honneurs. Dans ces jeux politicolympiques, c’est la ciguë après les
lauriers. L’expérience seule de l’ex-président devrait rappeler ce sage
conseil que les Anciens disaient aux dirigeants politiques : « La
roche Tarpéienne est près du Capitole » !
Que les coopérations Sud-Sud se renouent !
L’Amérique du Sud se souvient du soutien d’Haïti à Bolivar au moment de
l’indépendance de ses pays. Je veux bien espérer, même croire malgré
tout, que les Haïtiens « demandent trop aux autres et pas assez à
eux-mêmes » (Césaire). Peut-être récoltent-ils aussi et encore leurs
propres semences, infectés de tant de politicailleries intéressées. Dans l’arène
impitoyable, les assistants/assistés attendent toujours les Grands avant d’applaudir
le spectacle. Et, comme aurait dit Cocteau, puisque « ces mystères nous
dépassent » feignons d’en être les organisateurs...
.............................................
